《偷桃》、《席方平》情節原地封

问南天

此主题相关图片如下：

三文治

挑战“原地唯一说”。

问南天

原帖由 三文治 于 2008-7-29 13:12 发表
挑战“原地唯一说”。

用不着挑战、早就这么干。

      蒲老先生在文章里说“我少年赴省城赴郡试、时值春节前夕、在藩司（当今省政府卷棚大门前）衙门门前、看到了商贾、群众演春活动里的“偷桃”一幕......”

那些回忆录里的情节、并非发生在蒲老先生的老家淄川蒲家庄！

    《中国古典文学名著——聊斋志异》的标题、主题等等、也并非说的是蒲老先生当年呱呱坠地的蒲家庄老家“他娘生孩子的炕头”。

[ 本帖最后由 问南天 于 2008-7-30 09:15 编辑 ]

三文治

从集邮“益智”的角度考虑，也应该支持“多原地”之说。---
每每发行新的邮票或者邮政用品，大家都竭力搜罗相关原地，无形中也学到了更多的知识嘛。

问南天

“相关原地”一词、正是“原地数量的唯一性”所批评的一个词、他们认为“相关原地”逻辑不通、既然“相关”、就并非“原地”的！
      他们说：因为什么呢？因为《原地概论》和“原地数量的唯一性”规定：只有那“直接相关地”才会被他们认定为“原地”！而“相关地”仅在它划定的那“三个椭圆”的圈外、被排除与“原地”之外、这也是他们与陈、彭等等“相关地”原地理论曾经激烈争辩的一个方面。

      当然、“相关原地”这个组合词、至今仍然不少人在网络和邮刊里使用着。

问南天

世界集邮

问南天

与邮展无关的《偷桃》原地原时“时空一致”片

此主题相关图片如下：

问南天

引用第12楼h于2008-08-31 18:08发表的  :
追求严格的＂极限＂没错，但＂曲＂过高＂和者＂定会寡，还要考虑群众基础啊．

集邮本是一种文化活动，对于多数人来说是业余爱好，要求过高起不是把人们都下跑了？

      或许误会了！我这偷桃的例片、并非什么“追求严格的、曲高的”很有难度的等等。
其实很简单：

    一是翻翻书、看看原著作者是怎么说的？说的甚嘛事儿？发生的时间、发生在在哪儿？没见屋顶上、树枝上白雪皑皑的？

    二是忍着、留出一些票片、偏偏不在首日鼓捣、因为那已经跨夏天门槛啦！
    等着那书上说的故事情节发生的时间和地点到了、再去盖销日戳和交寄、寄往《聊斋》提到过的地方去、这就是有人提倡的“动态”极限地或者相关地。

   以上、与各位说的那种极限片搞法，完全无涉。

寒烟三变

研讨气氛很浓厚,谁也不要让谁,最好是面红耳赤,讨论前各方相互拱手,最后各方行礼退出,很好很好.
南方集邮首个回帖,以示留念.

[ 本帖最后由 问南天 于 2008-9-2 12:09 编辑 ]

三文治

原帖由 寒烟三变 于 2008-9-1 23:05 发表
研讨气氛很浓厚,谁也不要让谁,最好是面红耳赤,讨论前各方相互拱手,最后各方行礼退出,很好很好.
南方集邮首个回帖,以示留念!

说的好。欢迎新朋友！

寒烟三变

谢谢版主招待......

问南天

原帖由 寒烟三变 于 2008-9-1 23:05 发表
研讨气氛很浓厚,谁也不要让谁,最好是面红耳赤,讨论前各方相互拱手,最后各方行礼退出,很好很好.
南方集邮首个回帖,以示留念.

欢迎光临、多提意见！

寒烟三变

不欢迎也来,少说话多办事儿,哈..........

问南天

不过戳戳点点的造假盲人读物的、 还是得批评！