中国JHP极限贺年片“错”在哪里？

张积军

中国JHP极限贺年片“错”在哪里？

         
1997年至2000年四年国家邮电部共发行了五套极限贺年片，分别是“梅兰竹菊”“福禄寿喜”“笔墨纸砚（国内，国际版）”“黄山黄河长江长城”，每种每套各四枚。形成独立板块（JHP）,以“极限”形式用在贺年片中具有开创性的。是生肖大邮品家族和贺年片系列跨世纪的重量级邮品之一，四年后的“嘎然而止”，客观上形成了极限贺年片的绝版错版断代，因而未来历史史料与历史研究价值必将意义深远。全部采用印尼产的“金钱”牌无光双面布纹卡纸印刷，防伪性特强，这在贺年片和其它邮资片中是绝无仅有的。
“世界万国邮政公约”和FIP极限集邮评审规则规定：极限片最大为148mm×105mm，最小为140mm×90mm。画面不得小于片幅的75%。邮票必须是有效邮资凭证，且只能贴在图画明信片的画面的一枚，只能贴一枚邮票等。
极限贺年片由于先天概念不清，因而在设计上几乎都没有达到“极限片” 的公允标准与极限片的概念不吻合，与邮票和邮戳无关。形成“四不像”。从梅兰竹菊、福禄寿喜、笔墨纸砚极限贺年片的“四不像”到长江长城黄河黄山贺年片正面没有标准极限图的“完全错”，组成了极限贺年片中的特殊群体，造成整个中国邮品中最不可思议版块中的“错版”。版块归纳错误有四：
一、        片幅尺寸大：规定片幅最大为148mm×105mm，最小为140mm×90mm，而极限贺年片尺寸全部是185 mm ×102mm，超长37 mm。
二、        画面片幅小：画面不得小于片幅的75%。而极限贺年片画面45 mm ×42mm，仅占画面（185 mm ×102mm）的四分之一25%左右。
三、        片图不能用邮票放大图。极限贺年片邮资图和片图为同一图，片图用的是邮票放大图。
四、        没有邮戳：极限片。也称原图卡。用有效邮票贴在画面与邮票图图案相同或相似 的明明信片上，并盖销同邮票图案相关地点邮戳的人为制作邮品。极限贺年片没有同邮票图案相关地点邮戳。
每套极限贺年片错处多多，形成了错中错！
错中错（1）1997年梅兰竹菊极限贺年片，其中梅、菊图案在极限片反面上是一致的，而竹、兰图案则是互为反向的。未盖改值戳流出的白片（属于未发行片）是名副其实的错片。
    错中错（2）1998年福禄寿喜极限贺年片“囍”字错，应该是福禄寿喜不是福禄寿“囍”，不仅是用法不对且是错字。还有“寿”字篆字倒过来了。寿字倒印在贺年片中堪称一绝。
    错中错（3）1999年笔墨纸砚（国际B）极限贺年片错误有四：一是副劵错误；副劵是为了国内兑奖用，片上明明说的是不参加兑奖，那么要副劵干什么？要兑奖号码有什么用？二是“此卡”错误：此片背面有一行文字“此卡为国际邮资明信片”这里的“此卡”就是“此片”的意思，本来正面有“中国邮政贺年（有奖）明信片的字样，怎么说是“此卡”呢？三是“有奖”错误：印有:贺年(有奖)明信片 ,却又在副券写上不能兑奖画蛇添足拖沓,自相矛盾，“有奖”确不让参于兑奖，矛盾至极，咄咄怪事，发人深思！四是英文错误：片的左上方英文贺词“Haap  New  Year” 最后的字母“r”错印成“v”,这是重大的错误。（1999年第9期《集邮》杂志，“国际贺年片收集正当时”一文）
    错中错（4）2000年长江长城黄山黄河极限贺年片正面没有主图。极限片的要素就是邮资、主图和邮戳 。如果用反面作极限的话，正面的邮资就浪费了。岂不是，咄咄怪事。
一家之言，欢迎专家，集邮爱好者斧正。谢谢！
  

张积军

极限贺年片的错误，请君用“世界万国邮政公约”和FIP极限集邮评审规则规定，对照一下。用世界上任何一个国家的极限片对比一下，错误是明显的，要不国家也不会四年后就“嘎然而止”。形成的绝版、错版断代的袖珍错体版块，无意苦争春，一任群芳妒。是留给我们的“宝藏”。盛年不重来，一日难再晨，机会难得。如果我们不拥有，将来必然造成遗憾，终生悔之。坚信：极限贺年片一定会，长风破浪会有是，直挂云帆济沧海！

问南天

是否暂且叫做极限片的载体？

张积军

问南天 发表于 2017-8-30 18:02
是否暂且叫做极限片的载体？

版主好，首先感谢栏目，浏览文章。对于您说的问题很好，这是，极限贺年片已经全部完成了，如果按照您说的，载体，不需要邮资的，另外，载体是无法用的，或者说用的是不标准的极限片，对吧？赐教，再谢！

张积军

问南天 发表于 2017-8-30 18:02
是否暂且叫做极限片的载体？

版主好，首先感谢栏目，浏览文章。对于您说的问题很好，这是，极限贺年片已经全部完成了，如果按照您说的，载体，不需要邮资的，另外，载体是无法用的，或者说用的是不标准的极限片，对吧？赐教，再谢！

张积军

问南天 发表于 2017-8-30 18:02
是否暂且叫做极限片的载体？

版主好，首先感谢栏目，浏览文章。对于您说的问题很好，这是，极限贺年片已经全部完成了，如果按照您说的，载体，不需要邮资的，另外，载体是无法用的，或者说用的是不标准的极限片，对吧？赐教，再谢！

张积军

问南天 发表于 2017-8-30 18:02
是否暂且叫做极限片的载体？

版主好，首先感谢栏目，浏览文章。对于您说的问题很好，这是，极限贺年片已经全部完成了，如果按照您说的，载体，不需要邮资的，另外，载体是无法用的，或者说用的是不标准的极限片，对吧？赐教，再谢！

张积军

版主好，首先感谢栏目，浏览文章。对于您说的问题很好。但是，极限贺年片已经全部完成了，如果按照您说的，载体，不需要邮资的。另外，载体是无法用的，或者说用的是不标准的极限片，对吧？赐教，再谢！

张积军

首次发行梅兰竹菊片

张积军

梅兰图

张积军

20年了，广大集邮爱好者对于这个问题一直再探讨。有朋友觉得应该维护邮政的声誉，称谓创新为好。但是，创新是要遵守规则的，另外，停止发行，说明创新失败，还是错体。您说对吧？

问南天

倘若未在贺年期间交寄，或尚未实寄的邮资片，缺少邮政盖销的邮戳和纪念邮戳，也就缺少了时间、地点、素材的三要素，也缺少趟班次等等邮政信息、不能与邮资片上的画面形成某种极限和谐配合的关系，此时却提前叫做极限贺年片？的确着急了些

张积军

问南天 发表于 2017-9-21 17:20
倘若未在贺年期间交寄，或尚未实寄的邮资片，缺少邮政盖销的邮戳和纪念邮戳，也就缺少了时间、地点、素材的 ...

为版主点评，点赞！

张积军

极限贺年片错在哪里？请您赐教！

张积军

受益匪浅，继续。