[分享]专题集邮评审的方方面面（陈为乐）

黄海之滨

[分享]专题集邮评审的方方面面（陈为乐）
专题集邮评审的方方面面

□新加坡
陈为乐

自2002年新的专题集邮评审规则出台并实施至今，关于专题集邮，确实没有什么新的动向。因此有人可能会问：“那还听什么专题集邮讲座，听了之后又有什么实际意义呢？”

我要说的是，专题集邮虽然没有什么新的动向，但还是有很多包括一些评审员在内的集邮者，并不懂得如何来欣赏一部专题邮集，并对它进行客观的评分。我们常听到有的评审员在评论一部专题邮集时会说：“邮品不好。”这是很不全面的！要知道，对专题邮集进行评审时，珍罕性满分只有20分，那别的80分呢？你就是把珍罕性的20分扣完（何况是扣不完的），别人在其他方面还有80分的项目可以争取呢。

我将利用“华盛顿2006世界集邮展览专题集邮评审研讨会纪实”的情况，作为这次讲课的内容。

那次研讨会的主题是“专题集邮评审的方方面面”，主讲嘉宾全部是著名的资深国际邮展评审员。他们也都认为，大部分集邮者和一些评审员、甚至是国际评审员，还是不太懂得来怎样评审一部专题邮集。所以，我想把自己讲课的标题也定为“专题集邮评审的方方面面”。

确实，那次研讨会的具体内容，已经刊登在2006年第7期《集邮》杂志上了。但是，FIP专题委员会前任主席Giancarlo Morolli的母语不是英语，他在书面讲话中所使用的英语出现了偏差。《集邮》杂志发表的中文译文，是在本身英文已出现偏差的基础上翻译过来的，因此，与原文本意的出入就更大了。

Morolli先生在那次研讨会上提出：

一、专题集邮评审的五个基本原则

1.首先应考虑的是“思路”（Concept）

《集邮》杂志上翻译为“主题”，是错误的，“思路”才是本意。当然，有创新则更好——方法的创新或选题的创新。

2.第二个应考虑的是“素材的选择”（Selection of materials）

3.第三个应考虑的是“素材和思路的关联”（ Relevance of materials to the concept）

《集邮》杂志上翻译为“主题和素材的相关性”，不准确，也不利于理解。

这一项要考查的是，邮集中的素材是否与思路相关联。再珍罕的素材，只有符合思路才有用，否则只是浪费空间。对于邮品，要看它是否符合规则的要求、是否“正宗”，即：是否能够提供适用的专题有效信息。例如“马上飞递”和“捐马”邮品，在邮政史上是好东西，但用到“马”专题里则不行，因为那些信息是寄信人自己用手写上去的。

4.第四个应考虑的是“素材的范围和多样性”（Range and variety of materials）

《集邮》杂志上翻译为“素材的多样性”，不够全面。

这一项要考查的是，邮品的时间和空间是否广泛。从史前到现代邮品，在邮集中都应该有。对于样票，要找“名声”好的那些用。比如一些小岛国家发行的样票，宁可不用。为什么它们会有那么多？——为了商业目的。

5.
第五个应考虑的是“表述的方式：生动活泼”（Presentation:put your ‘life’in
it）

《集邮》杂志上翻译为“邮集的展示”，不准确，没有体现出原意。

一部专题邮集，如果连中学生都看不懂，那它就是失败的。所谓“生动”，不是要你每张贴片都生动，但应做到尽量生动。比如李伯琴的《鹰》，最大的成功就在于表达方式，读起来轻松有趣。邮集表现的是一只骄傲自大的鹰，这种口气贯穿在整部邮集中。

我要推荐一部《她——在他的眼里》，下午将专门作详细的讲解。这部邮集如果在国内参展，最多可能就是得个银奖。但它在世界邮展上，因为思路好、素材表达恰当，却得了镀金奖。它是用父系社会观念下男人对女人的不公平对待为角度的，表现的是一位可怜的女性。评审员不应该只看珍罕性这一项。我给这部邮集的珍罕性只打了6分，但它在其他方面的分却比较高，所以得了镀金奖。我的意思不是说专题邮集不需要资金投入。那些在世界或国际邮展上得了大金奖的专题邮集，它们的作者都是对传统、邮政史、邮政用品集邮很懂的人。这部《她——在他的眼里》如果不加大投入，最高也只能在镀金奖的水平上了。

二、专题邮集成功的三大要素

1.平衡性（Balance）

一是章节要平衡。不能某章占了几十贴片，某章又只有几个贴片。平衡是根据每章的重要性来确定的，该多的就要多，而不是把邮集分成5章，每章占一框；二是素材要平衡摆放。好素材要平衡地安排到各框中，不能集中在一两框中。

2.正确谨慎的判断（Common sense）

《集邮》杂志上翻译为“常识性”，与原文的本意有些距离。什么是正确谨慎的判断？简单说就是：要弄清楚该不该说这句话，该不该用这枚邮品……总之都要有充分的理由。

3.连贯性(Consistency)

《集邮》杂志上翻译为“一致性”，也不够准确。它的本意是要求素材和文字相匹配，进行流畅、恰当的表达。

三、专题规则和总规则的关系

《集邮》杂志在这一段的翻译上没有什么大的错误，这里我就不重复了。

但是最可惜的是，《集邮》杂志没有把Morolli先生关于那次报告会的总结给刊登出来，而这个总结恰恰就是这次研讨会的核心内容。总结中有这么一句话：“When you exhibit,think about the public,not the jurors.Make exhibit simple and straight.”意思是：“在你展出的时候，首先想到的应该是观众，而不是评委。制作邮集要简明扼要。”这充分表明，一 部邮集是制作给观众看，而不是给评委们看的。

在此我想提醒大家，Morolli先生的报告中从头到尾都没有提到珍罕性的半个字，而是把思路放在了首位，接下来才是依次考虑素材的选择、素材与思路的关联、素材的范围和多样性、表述的方式。

四、几点建议

1.纲要的制定至关重要。
纲要一定要反复锤炼，要新颖全面、适合拓展，要跟标题完全相吻合。比如《她——在他的眼里》这部邮集，原来的标题是《她——男人眼中的女人》，比较罗嗦；纲要和素材中体现的多是“伟大的女性”这个意思，跟标题的含义不一样。经过修改后，纲要和素材才与标题一致了（附图为该邮集的第1、2贴片）。

2.先定纲要，再找素材。
制作专题邮集，应先定好选题、编好纲要，再去根据纲要找素材，这样可以省很多钱，避免许多无谓的浪费。不能拼命收集大量素材后，再来根据素材编纲要。

3.素材一定要使用恰当。
素材用得恰不恰当，这很重要。商业票也不是完全不能用，当它是唯一的一枚切题邮票时，就可以用。评审员是会理解的，不会扣你的分。但最好是既珍罕又恰当的邮品。比如马尔雷迪封，要选那些里面带图案的，因为带文字的很好找。

4.好邮集一定要舍得投入，才能获得好成绩。
我已经反复说过，我在讲课中不强调珍罕性，绝不是鼓励大家少花钱就能取得好成绩，而是说不能用珍罕性来决定一部专题邮集的其他方面。投入资金少的邮集，终究只是“麻婆豆腐”，虽然味道也不错，但永远也代替不了“海鲜大餐”。镀金奖以上的成绩，必须要靠珍罕性来作支撑的。



（作者系新加坡著名华裔集邮家，FIP邮展评审员。其传统邮集曾在世界邮展中获金奖。曾多次担任国际和世界邮展评审员）

叶帆

读过了,受益菲浅!

世界集邮

观点新颖.