[讨论]：美术、公事封封图和落款是否有效信息？

问南天

      美术封、官方和企事业单位的公事封、其中的封图、修饰文字、单位落款和地址、是否可以作为邮票标题、主题、邮票画面主体物的原地和溯源？
      若干人使劲儿的反对、因为那并非什么邮政信息。
      可是某原地封评审规则、将其列入有效信息可以加分了、说是：
1、“美术封和公事封是众多人们可使用的信封”
2、“其长处是起到了画龙点睛的作用”、
3、“深化和拓展了原地封的主题”？
4、“增加了原地封的趣味性”、
5、“在数量和难度上也相对较少”、
6、“收集难度相对较高”、
      云云......

      其中第一条不值一驳、公事封明明是官方或者企事业单位公款预订监制的、并非可以正大光明的私人私用、在某些人心中怎么成了“是众多人们可使用的信封”呢？大量的滥用和造假公事封、是否也算一种小小的腐败？
      其他几点还是有一腚道理的！
      那么是否可以依此类推的联想、那种私人在信封乱画的封图和噱头文字、往往和邮票的标题、主题、画面主体物等等明确相关和和谐、按照其评审规则、是否也可以作为溯源有效信息呢？
       进一步联想、自己个儿画个宣传戳、纪念戳呜滴、是否也算有效信息呢？
       乐意排砖的、使劲儿的砸、中国钢盔预备了。



[ 本帖最后由 问南天 于 2008-2-18 16:42 编辑 ]