中外集邮论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2213|回复: 0

(无锡)中国(级)邮戳会会长杨俊源区分不清“邮戳”与“戳”

[复制链接]

0

主题

98

帖子

1083

积分

金牌会员

邮迷0519

Rank: 6Rank: 6

积分
1083
发表于 2009-8-1 17:08:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
(无锡)中国(级)邮戳会会长杨俊源区分不清“邮戳”与“戳”
本人自1953年收集纪念邮戳至今,已五十余年.看到有关纪念邮戳的文章都会认真阅读.尤对论文专稿更是广泛收集,集到后每篇必读多遍,每文必收藏之.因爱好纪念邮戳早年曾结识了己故多年的中国纪念邮戳研究收藏大家嘉兴基础民先生,与江苏扬州国庆纪念邮戳收藏专家糜凤呜先生更是十分熟悉经常交流,从中学到了很多关于纪念邮戳的专业知识。
    网邮会2008年征文专稿中有位无锡的中国(级)邮戳会会长杨俊源所写一篇题为《从“纪念邮戳一定要圆的吗?”谈起》(后文简称“杨从”),“杨从”一文引起我的兴趣,仔细阅看多遍.
今特将“杨从”中几段文字节录于此,此文在征文中是否获奖,得何等地暂且不考虑。
笔者认为,“杨从”一文作者身份特殊:无锡中国(级)邮戳会会长的头衔,很能蒙骗一些刚集邮集戳的年轻人。
由于文中出现一些常识性的小错误,为不至让“杨从”一文误导读者,今特节录几小节文字供大家看看清楚,百分之一百是“杨俊源原著原文”,既不添字删字,连标点也保证是“头版、原版”。
笔者今有几点看法公诸于下,个人陋见供读者参考. 以求共同提高.
1.        “杨从”一文选题就不妥,综观中国纪念邮戳历史,几十年前早就已经不是圆形一统天下了。当今邮戳论坛上根本就没有必要再来讨论“纪念邮戳一定要圆的吗?”幼儿问题。
2.        杨从一文中对同一种连体邮戳,在短短一篇论文中,信口开河,糊言乱语,随意称呼,论文写作态度极不严肃,下笔十分随便。请读者数一数“杨从”一文中对同一种邮戳居然会有如此多种不同名称:“联体类邮戳”“联体类纪念邮戳”“连体戳”“连体邮戳”“联体戳”甚至在上一行称它为“连体邮戳”,到仅相隔几十个字的下一行就另称其为“连体戳”。
3.        可以看出杨俊源连最基本的邮戳知识都不懂,他根本就分不清什么是“邮戳”,什么是“戳”。
         “邮戳”与“戳”最基本的根本区别是:“邮戳”有盖销邮资的功能,而“戳”是没有这个资格,“戳”绝不可以用来销邮资图的。
在集邮意义不同,“邮戳”是组编各种邮集的重要素材,是优选可用展品。“戳”在组编邮集时必须尽量不用。“邮戳”与“戳”两者之间的邮政意义有天壤之别,绝不可相提并论。有人侃“戳”是“邮戳”的简称。这是毫无根据的无稽之谈,是缺乏邮识者的无知鬼蜮伎俩,有识之士听到此言会掩鼻一笑不再肯声。有责任感的有识之士会书文善意批评指正。
4.        对邮戳专业知识仅凭一知半解,就著文论说贻误后人,无知无识,耻举极为可悲!
5.        (无锡)邮戳会会长杨俊源分不清“邮戳”与“戳”,这种会长是否称职,笔者且不妄议,留待读者自己去作评价。
6.        著文立说的学术文章,在关键的用“词”中,多一个字、少一个字都不行,“人们习惯口头语”在用“文字”表叙时,应该是两码事。
7.        怎么能写成“或其它正式日戳”?正确书写应为: 或其它正式邮政日戳。
8.        不能写成“上海的奥运火炬传递邮戳”。正确书写应为: 上海的奥运火炬传递纪念邮戳。
杨俊源奇文中还有一些其它方面的错误,限于篇幅、又不符今日主题,暂不在此文讨论!
(各位可以到网邮会征文专稿一栏查看到“杨俊源从”全文)
“征文专稿”019                                        024号 杨俊源
从“纪念邮戳一定要圆的吗?”谈起——兼谈目前邮戳设计与管理问题
…….近期出现的大量的联体类邮戳,其实也属纪念邮戳一种,只不过是表现的形式不同而已,集邮界也对此种邮戳议论纷纷,说法不一。其实联体类纪念邮戳目前官方还没一个定性的标准,只是集邮者对此的叫法,形成了一个通俗的名称,此种邮戳是否符合规定还有待于官方认准。但从目前看,设计者和使用者对这种纪念邮戳的认识程度和理解不同,以及为了某种思维或者原因之需要,设计出来的邮戳大多是不符合邮政规定的。就象一些中小型企业无法上市一样,它们借其它上市公司的壳,通过整合后,再曲线上市。联体邮戳象股票一样,通过借用邮政日戳或其它正式日戳,附在其左右使用,使之成为正式的邮戳。但是邮戳与股市是不一样的。有时候这种邮戳的启用往往造成邮戳使用上的混乱,有的设计者不清楚原因,3、设计老套,无新意。其实这个问题不是什么大问题,但是纵观全国各地的大批邮戳,有相当部分的邮戳都是平庸之作,根本体现不出纪念的意义。有的纪念邮戳的选用图案与纪念主题文不对题,特别是新邮纪念戳方面更突出。有的就用几个字了事。根本没有启用价值和收藏价值,而且大多是圆的。这种戳丢了可惜,收了占地方,上邮展怕丢分。,如:上海的奥运火炬传递邮戳对于以连体戳的形式,本人不反对,也不提倡。毕竟是没有被认可的邮戳,虽然各地邮政都在大量使用,但对其了解认知程度还是模棱两可的,用了就用了,大多出发点是新鲜而已。为此,在此建议在设计连体邮戳的时候,都考虑几个问题:一是,尽量不要用带“临”的字样,若用邮政日戳戳样来作为连体戳的一部分,希望向邮政部门申请使用模拟日戳形式,不要私自起用一些本没有邮政营业地的名字。二是,尽量不要与风景日戳连在一起。风景日戳是一种特种日戳,虽然目前使用方式不规范,但是它具有风景景点图案、日期、地名的特点,是目前各类封片和专题集邮中的首先邮戳。三是,设计邮戳要有特色,不要什么事件都用联体戳,什么戳式都用“临”字戳。
……
江苏省无锡市锡园119号杨俊源
2008年6月15日
213001江苏常州工人新村南50-乙-301
sha0519@163.com
民国挂号改退件    连体临戳   
淘宝网 常州龙城封片   欢迎交换交流
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|中外集邮论坛 ( 粤ICP备06082285号 )

GMT+8, 2024-5-15 14:09 , Processed in 0.205349 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表