“邮资机戳”若干问题探讨

蓝蓝蓝梦

原帖由 吴世君 于 2010-8-14 12:01 发表
好好学习一下《邮政法》和《国内邮件处理规则》等，邮资票品是毫无疑问的。

他们都不懂，胡乱说滴……别信以为真。
如果真的是邮票，那么他们的正规目录为什么不列入？

蓝蓝蓝梦

原帖由 chris307 于 2010-8-14 11:21 发表


***************************
近来我看了一些集邮资机符志的文章, 但还是觉得那里面有的人分得太细了, 太细则不易于操作, 这样就会影响到集藏和展示. 而看到的关于邮资机方面的展集中一般都不分得很细, 有按年代的, 有按厂家的, 却很少有按电子邮票、邮资机戳和邮资签条去分的. ...

研究的时候，越细越好。展示的时候，越清楚越好。简单明了，能说明问题就行，不必面面俱到。因为贴片有限，不是写书。

邮资机方面的展集中按照服务项目类型去分类的也有不少。

吴世君

也就是说只有有了完整的服务过程，才能体现出它贴用的价值。而邮票不贴用也能体现它的价值。
邮资机戳或者邮资签条确实有面值。但这种面值只有在邮政服务体系中完成和实现，而邮票则无论什么时候都能体现出它的面值价值。
没有贴用的邮资机符志就没有价值吗？邮票没有贴用有什么价值？都不是集邮者自欺欺人吗？[/font]

[ 本帖最后由 吴世君 于 2010-8-14 20:15 编辑 ]

蓝蓝蓝梦

哈哈，老吴头眼花了，把字搞这么大。

蓝蓝蓝梦

偶说的是面值的邮政价值。而不是说这些东西有没有价值。

一枚糖纸当年也让俺玩的不亦乐乎，更何况一枚邮资机戳呢……呵呵……价值是有滴……

但偶说的价值不是你提到的这个价值。

机戳迷

最大区别就是旁边有个圆圈日戳啊！没有日戳的使用直接销戳的是老吴讲的对！带日戳是梅哥讲的对！就看邮局的MM如何使用了！他要是把日戳部分全撕掉的话！就是票了！如果不撕的话就是戳子了！

chris307

原帖由 机戳迷 于 2010-8-15 00:20 发表
最大区别就是旁边有个圆圈日戳啊！没有日戳的使用直接销戳的是老吴讲的对！带日戳是梅哥讲的对！就看邮局的MM如何使用了！他要是把日戳部分全撕掉的话！就是票了！如果不撕的话就是戳子了！

这样说也可以, 那我下面贴的这个算什么呢?这是一枚挂号封1933年10月30日从纽约寄,费城的落戳只有OCT 1933, 日子我想可能是因为正在封签上所以没打上. 此种NCR符志是专用于挂号信的, 不带日期, 如果细分的话算什么好?

chris307

下 图贴的这个应该算是电子邮票了吧?

机戳迷

我感觉这枚NCR的标签邮票的属性多点！有点电子邮票的味道！

海陵一游

这个算什么呢？

机戳迷

呵呵！日戳戳子没盖销在上面的还是戳子！

蓝蓝蓝梦

万变不离其踪。即使是违规使用，也还是改变不了它的性质。