(50) 美国版票-1 8 人类第一次登月 斯科特编号# C76

vincent-lax

对于登月舱在月球表面着陆为什么没有撞击的痕迹，有科学家解释：登月舱着陆过程中会启动底部的发动机，使降落速度降低。在距着陆点一定距离时又会停止发动机转动，使宇航员免以承受巨大冲击力。另外，登月舱支架上与月球接触的部分面积较大，月表面单位压力并不大，因此不会在月球表面形成明显大坑。对此解释，否定者进而提出来一个致命的问题：既然着陆时登月舱开启发动机，喷出气体以减慢着陆速度，那么这样的风力就会把周围浮土吹得一干二净。没有了尘土，阿姆斯特朗在月表留下人类第一个脚印又是哪里来的呢？照片上深深的脚印到底是怎么回事？然而，即使面对如此棘手的问题，肯定方的科学家仍能给出合理的解释。他们认为，月球表面有几十亿年形成的很厚的微尘和浮土，而且月亮上无水无风，尘土不被吹走。由于月球引力仅地球的1/6，登月舱在月表着陆的速度跟地球上着陆速度相差很大，而且是慢慢减速，到达月面时速度已很低了，喷气也很弱小，月球表面尘土仍然很厚，留下宇航员脚印就不难解释。尽管这样，否定阿波罗登月成功的一方仍怀疑照片的真实性，他们提出：月亮上只有一个光源，这就是从太阳方向射来的阳光，因此月亮上物体的阴影都应指向同一方向。但从登月照片看，登月舱和岩石以及宇航员产的投影朝向了不同方向，这说明照片中的光源显然不止来自一处。凯恩教授还指出，在有登月舱和宇航员的照片中，处在阴影里的宇航员非常清楚。如果是在只有一个光源的月球上，因为没有空气散射光线，处在阴影处的位置应该是漆黑的，根本不能反映出宇航员的身体。这就只有一种可能是使用另外的灯光照明，也就是说照片是在人工环境的多光源条件下，或许就是直接在摄影棚里伪造的。然而，肯定方人士对这些可能被证明登月是骗局的照片，却有似乎很合理的解释。他们认为：虽然月球没有空气对光线的反射，但月球表面却有很高的光线散射率，再加上登月舱本身的散射效果，这就使处在阴影中的宇航员被照亮了。不过，这种解释似乎难说服怀疑者，我国就有研究者认为，月球表面光线反射率很低，不使用反光板之类辅助设备很难拍摄清楚阴影中的人和物。更主要的是登月照片上，人和物的投影指向不一致，这难道不说明光源不止一个吗？对此，登月肯定者认为：登月舱与岩石的阴影方向有不同，这首先是因为凸凹不平的月表造成了投影曲折，使看起来的方向有了不同。