美国邮局陷财困难解（转载）

kaili

  转载点评：  
         美国邮局以前是金饭碗，不少华人争相进入，这几年由于高科技发展，信件投寄量空前减少，邮局收入由盈利转为亏损，邮局职员已经到了惶惶不可终日的险境。据在邮局的朋友说，凡工龄在十年以下，有百分之八十以上将遭到解雇，如在邮局工作廿年以上，年令将接近退休者，邮局将劝退或强迫退休，这情况在以往来说是从没发生过。美国邮局己到了破产边缘，必须进入重组，实行彻底改革，向加拿大邮局学习，彻底打破金饭碗，只有转向民营才能生存。
     邮政业务也应进行改，前几年笔者因赶时间，寄了一次快邮到加拿大，邮件原应第二天即能到达，结果第三天还没寄到。经过追查后，得出令人气愤的情况，原来美国的快信到加拿大后是由美国联邦快递公司（Federal Express）负责派送。这家联邦快递公司本身业务繁忙，第一时间是优先派送本公司邮件，其次才派送其他公司的邮件。他们写在电脑的留言，今天：送递无人在家，（第二天）又写：送递无人在家。我把情况告诉了在加拿大的朋友，我朋友打电话给速递公司，我每天都在家，为什说没人在家？对方才承认邮件还没送去，只能说送递无人在家。试问客人花了数倍金钱寄快件，结果最后却是与寄平邮并没分别。这是邮局自绝顾客的行为，以后还有人去邮局寄快邮吗？
  

胡永文

不知道中国邮政邮局是否需要进行重组，实行彻底改革，向加拿大邮局学习，彻底打破金饭碗，只有转向民营才能更好生存。

kaili

胡永文 发表于 2011-8-14 16:47
不知道中国邮政邮局是否需要进行重组，实行彻底改革，向加拿大邮局学习，彻底打破金饭碗，只有转向民营才能 ...

      
         可能不适合中国的国情，如果私有化，利益集团会瓜分利益，甚至不摘手段谋财。对集邮界而言，一定会很混乱，集邮者将妈声四起。

胡永文

kaili 发表于 2011-8-15 13:07
可能不适合中国的国情，如果私有化，利益集团会瓜分利益，甚至不摘手段谋财。对集邮界 ...

现在中国邮政也差不多了，邮品提出新品种，高档出售；邮票发行计划变动特快。。。。。。

邮小鱼

听几位讨论，脑子涌出一个好点子，集邮界可能喜欢，对邮政还没有点子。

李河星

邮政面临的这个难题不光美国有，也是世界各国邮政的通病，怎么改？还要改好，确实是“老虎吃刺猬——无从下手”