数易其稿的《细菌》前言-----兼与南音同志商榷

辛荣安

专题邮集的前言既要全面反映邮集所展示的内容，又要言简意赅，给人有淡墨遗香的感觉。于是，专题邮集作者总是费尽心机撰写前言，并且数易其稿。《细菌》邮集的前言也不例外。
《细菌》邮集04年参加省展是这样写的“细菌，或许看得见，摸得着，你却感觉不到它的存在。细菌，大千世界无处不在，人们恨它使人致病致死，其实那歹徒式的细菌只占一小撮，大部分细菌对人类有益，看你如何驾驭。细菌，我恨你爱你又离不开你！”集邮者对此褒贬不一。为此，省展后再经过数次的修改，最后决定从平铺直叙转折到提问式，与最后一个贴片相呼应。05年参加全国邮展前，我做了三个不同前言的贴片，参加展出的前言是这样写的“细菌无处不在，它遍布于土壤、水、空气……因为它太小，要用显微镜才能看得见。有一小撮细菌会使人致病致死，大部分细菌对人类有益。人类时刻与细菌相伴并抗争。在防治细菌性疾病的同时，科学地利用细菌，是人类生存发展的必由之路。细菌也是生物，一种微生物。倘若没有细菌，人类还能生存吗？” 而放在医学集邮网上的《细菌》邮集的前言，我有意在前面加上“细菌，肉眼看不见，摸得着。”要让集邮者评说。
《中国集邮报》07年第6期刊登南音的文章 （以下简称“南文”）“《细菌》前言有矛盾”。南文中的“但是没有触到的感觉。”这句话，《细菌》邮集的前言从来没有写过，未知南音同志是从何处摘来的？其次，南文中的“一些集邮者指出《细菌》邮集前言所存在的常识性的错误”。我从来没有看到有关这种说法的文章，请南音同志和其他邮友帮我找一找。
    “细菌，肉眼看不见，摸得着”是无可辩驳的事实。道理很简单，你可以把细菌看成是一个非常微小的物体，你说能摸不着吗？南文引用三位专家都不是细菌专家或医学专家。俗话说“隔行如隔山”。现实中许多食品专家或食品机械专家对细菌没有深层次的了解，他们正为生产的食品常常细菌超标而苦恼。正因为如此，现在科研单位提倡多学科联合开发研究。
科学崇尚“不唯上，不唯书，只唯实”，集邮亦然。

wzqwu

呵呵 改了好啊 原先在医学网那里看的第一稿确实是有火气在里头的。

辛荣安

作为学术探讨应凭着事实求事的态度，这也是为人的基本原则，更不能无中生有。否则就是心术不正的人。我修改这篇文章的出发点也是以容人不容谬的态度来完成的。

叶帆

辛兄，抱着平常的心态去跟这些人理论吧```真理越辩越真，真金不怕火炼，不用太劳气``哈哈 ``